상고심 파기환송이란? "대법 파기환송? 파기환송의 진짜 의미, 알고 계셨나요?"

 

🧠 “대법에서 이겼다”는 말, 진짜 승리일까요?

“대법에서 이겼다니까 이제 끝났지 뭐.”
이렇게 말하는 사람을 본 적 있나요?
사실…
그건 진짜로 이긴 게 아닐 수도 있습니다.
현실에서는 종종 이런 상황이 벌어지곤 합니다.
대법원에서 이겼다고 생각했는데,
다시 고등법원으로 재판이 돌아가고, 또 싸워야 합니다.
왜일까요?
바로 그 이유는 ‘파기환송’이라는 제도 때문입니다.

---

⚖️ 파기환송이란? – 이름부터 낯선 법률 용어

파기환송(破棄還送)은

“대법원이 원심 판결이 잘못됐다고 판단하고, 그 판결을 깨뜨리고(파기), 다시 재판하도록 원심법원으로 되돌려보내는 것”입니다.

쉽게 말해,

• 파기 = 잘못된 판결을 무효로 만듦
• 환송 = 원심법원으로 되돌려 보내 다시 심리하라고 함

즉, ‘대법원에서 이겼다’는 건
실제로는 “판결이 확정된 게 아니라 다시 시작된다”는 뜻에 가깝습니다.

---

🔍 그럼 왜 사람들은 '이겼다'고 할까?

대법원은 사실관계를 판단하지 않고,
법률 해석과 적용의 옳고 그름만 판단하는 곳입니다.
만약 2심에서 지고 대법원에 상고했는데
대법원이 “법 적용이 잘못됐다”며 판결을 파기환송했다면?
→ 사람들은 이걸 두고 “대법에서 이겼다”고 말하는 겁니다.
왜냐하면 2심 판결이 깨졌기 때문이죠.
하지만!!
진짜 중요한 건 그다음입니다.

---

 

🌀 파기환송의 흐름

1. 1심 → 2심 → 대법원
2. 대법원이 2심 판결을 파기
3. 사건은 다시 2심(고등법원)으로 돌아가서 재판
4. 그 재판 결과에 따라 또 상고 가능
5. 경우에 따라 대법원 2회차 재판(재상고)도 발생 가능

🧾 정리하면:

대법원에서 판결이 깨졌다고 해도 끝난 게 아니다!
그냥 ‘다시 싸워야 하는 판’이 시작된 것이다!

---

🧩 실제 예시로 쉽게 이해해보자

💼 A씨 vs B씨 민사소송 사례

• A씨가 B씨를 상대로 명예훼손 소송 제기
• 1심과 2심 모두 A씨 패소
• A씨는 대법원에 상고

📍 그런데 대법원에서 2심 판결을 파기환송

“공익성 판단 기준이 법리적으로 잘못됐음. 다시 판단하라.”

→ 언론에서는 “대법원, A씨 손 들어줬다”
→ 하지만 실제로는 재판 다시 시작
→ 고등법원에서 다시 재판 진행 → 또 다른 결과 → 또 상고 가능
📌 이게 바로 ‘이긴 줄 알았지만 끝난 게 아닌’ 파기환송 현실!

---

❗ 파기환송은 무조건 재승소를 보장하지 않는다

많은 사람들이 착각합니다.
“대법원에서 이겼으니 이제 재판하면 당연히 이기겠지.”
그러나…
환송된 고등법원은 반드시 대법원 뜻대로 판결할 의무는 없습니다.
다만, 대법원의 판단에 구속력 있는 법리 판단이 있다면
그 취지에 따라 재판하는 것이 일반적입니다.
📌 하지만 결론은 달라질 수도 있고,
상대방이 또 상고하면 재상고심으로 이어집니다.

---

💸 파기환송의 현실적 고통

• ✔️ 재판 기간이 더 길어짐
• ✔️ 변호사 비용, 송달료 등 이중 삼중 부담
• ✔️ 심리적 스트레스와 소송 피로 누적

이런 이유로 “파기환송은 이긴 게 아니라 시작”이라는 말이 나오는 것입니다.

---

 

✅ 그래서 ‘진짜 승리’는 언제일까?

단계	의미	끝났나요?
대법원 파기환송	원심이 잘못됐다고 깨뜨림	❌ (재판 다시 시작)
환송심 판결	돌려보낸 고등법원이 다시 판결	❌ (또 상고 가능)
상고 포기 or 재상고 기각	그때서야 판결 확정	✅ (진짜 끝!)

 

---

📣 “대법에서 이겼다”는 말을 조심해야 하는 이유

✔️ ‘이겼다’는 건 원심 판결이 깨졌다는 것일 뿐
✔️ 사건은 끝난 게 아니라 다시 고등법원으로 돌아감
✔️ 파기환송은 시작일 뿐, 진짜 종결이 아니다!
 
 

불기소란? 수사 끝에 '기소하지 않기로 한' 결정의 모든 것

 
 

기소유예란? 처벌은 미루고 경고로 끝내는 검찰의 결정, 그 의미와 영향 총정리